Birtokunkba került: A DK a Fidesz módszereivel járatja le Botkát!

Birtokunkba került: A DK a Fidesz módszereivel járatja le Botkát!

A demokratikus ellenzék fekete napja a mai. A jelek szerint a Demokratikus Koalíció is beállt abba a sorba, amit a Jobbik kezdett és a Fidesz nyitott meg.

Olvasónktól kaptuk terjedelmes kísérőlevél mellett azt a dokumentumot, melyen a Demokratikus Koalíció szóvivője szerepel és amelyet sorvezetőként adott ki a párt és amelyen különböző kommunikációs javaslatok vannak netaktivistáknak és szimpatizánsoknak. Ebben a dokumentumban a miniszterelnök-jelölt aspiráns Botka Lászlót támadja, indulási szándékát kommentálja a párt – lehetőleg negatív felhanggal.

Árulkodó, hogy az irománynak a „Témajavaslat” címet adta a párt, félreérthetetlenül utalva arra, milyen célból készült az anyag.

Hónapok óta sejthető, hogy a DK internetes lejárató akciókban vehet részt. Szigetvári Viktor az Együtt elnöke hívta fel erre a média figyelmét.

15936042_10202434428540240_2136732984_n

„ Élesedik az ellenzéki harc, legalábbis erre utal, hogy Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke tegnap Twitter-oldalán ment neki a Gyurcsány Ferencék szekerét toló Nyugati Fény nevű blognak, sőt, le is leplezte azt, miután félreérthetetlenül tudatta, az oldal tartalmát Vágó István, Gréczy Zsolt DK-szóvivő és a propelleres Mandula Viktor állítja elő. A PestiSrácok.hu a politikus közösségi oldalán szúrta ki a leleplező bejegyzést, amelyben Szigetvári nyomatékosítja, hogy “egyenes gerincre vall, amikor a Vágó-Gréczy-Mandula trió DK-s pártblogja az őket tisztelő Mozgó Világot alázza” – írja a ps.

Ha tetszett a poszt, kövess minket facebookon is!

szigetvari-twitt

A nyugati fény több ízben is járatott már le ellenzéki politikusokat.

Mi a DK célja?

Ha a DK valóban elkötelezett a kormányváltásban ne fanyalogjon. Botka lejáratásával egy dolgot érnek el, biztosítják az újabb Fidesz győzelmet. De ennél súlyosabb az ügy, ugyanis ha a DK-n a világ szeme. El kell dönteni, a saját pecsenyéjüket sütögetik és csak a pártjuk érdekeit nézik, vagy hazafiként tudnak-e az országra figyelni.

A Fidesz és a DK egy hajóban?

Nemrégiben bukott ki, hogy a Fidesz sorvezetőt osztogat netaktivistáinak. A népszava.hu adta hírül, hogy: Egységesen kell reagálniuk a fideszeseknek Simonka György ügyeire, miután a hírek szerint a politikus ellen eljárás folyik. Mindez egy Facebookon terjedő dokumentumból derült ki. A „stáb” személyazonossága nem világos, nem tudni, ki írta az országgyűlési képviselő támogatóinak és választóinak. A „Hírlevél – Facebook kommunikáció” című írás szerint lájkolni kell Simonka saját Facebook-oldalán az ügyben közölt bejegyzését és 4-8 sorban kommentelni is kell.

A címzettek arra is kapnak paneleket, hogy mit írjanak a kommentekbe. Többek között olyanokat, hogy a Simonka elleni mondvacsinált vádakkal Dél-Békés fejlődését akarják gátolni, szakmailag nem találnak rajta fogást, ezért vádolják korrupcióval, valószínűleg a gyulai érdekkörök állnak a háttérben, akiket zavar, hogy nem az ő térségük fejlődik, az pedig „kommunista ÁVH-s tempó”, hogy 5 percenként feljelentgetjük egymást, utalva Bod Tamás Együtt-politikus feljelentésére.

Amit nem hittünk: DK-Fidesz-Jobbik háromszög

Nem tartjuk a DK-t a fent ideidézett két párttal egy követ fújónak, de nem csak becsületesnek kell lenni, annak is kell látszani!

Korábban a piroslap.hu robbantotta a bombát melyben a Jobbik netkampányát a törvényesség határáig elvitte elvtelen, undorító módon.

“A mi kommunikációnkhoz teremtjük meg a befogadó közeget. Ha minden héten kapnak valamilyen cigánybűnözésről szóló hírt, akkor egyre komolyabbnak látják a problémát”

„A Jobbik népszerűségének növeléséhez nagyban hozzájárul, ha a különböző nyilvános, internetes fórumokban politikai álláspontunkról eszmecserét folytatunk. ….mindenki saját szavaival is megfogalmazhatja álláspontunkat, sőt ez utóbbi talán célszerűbb is, mert nem azt látják benne, hogy „pártkatonák” bemásolják a szöveget!… Érdemes még a településünk fórumain képviselni a Jobbik álláspontját, rávilágítva egyes helyi problémák és a Jobbik nézetei közötti összefüggésekre pl. a helyi cigánysággal kapcsolatosan felmerülő problémákra reagálva” Az is kiderül, miért is oly fontos a Jobbikosoknak a helyi oldalak: „2010 őszétől a saját településünk önkormányzatában is ott ülhessenek a jobbikos képviselők”

Ha minden héten kapnak valamilyen cigánybűnözésről szóló hírt, akkor egyre komolyabbnak látják a problémát” (!!!)

Magyar Büntető Törvénykönyv: 269. § Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen
gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Portálunk várja a Demokratikus Koalíció magyarázatát az ügyre.

  • Vinczéné Ili

    Szigeti Viktornak először a saját portáján kellene sepregetni, mert a feltett témákban, illetve kérdésekben nincs egyetlen szó sem a lejáratáshoz. Éppen itt lenne már az ideje eldönteni az MSZP-nek, hogy mit is akar.

    • Mi köze van az egészhez Szigetvárinak azon kívül, hogy egy több, mint egy évvel ezelőtt posztját iderángatták?

  • Hoffmann Béla

    Már megint egy szarkeverő cikk.

  • Ottilia Marton

    No itt aztán össze van keverve mindenk! a hivatkozás köznyilvános, Gréczy face oldálan több napja! Az felsorolt események időben nem estek egybe, függetlenek egymástól!
    a dk programja /ajánlata vitára és elvei itt vannak rögzítve, csak el kell olvasni és vitatni kell
    annak lenne értelme–másnak csak a népbutítás, mert tudva tudható, hogy vissza nem keres senki! http://www.dkp.hu/sokakmagyarorszaga.pdf

  • Ági33

    Nem látok semmifelé lejárató szándékot.
    Ha Botka lesz az MSZP miniszterelnök jelöltje és őt az előválasztáson megerősítik, Ő lesz a miniszterelnök, ha nem, akkor nem.
    Szigetvári ugyanezt mondta.

  • József Végvári

    Melyik része nem igaz annak amit a DK állít.? Egyébbként ha jól meggondolom, a harcot a DK elnök ellen, nyíltan Botka kezdte. Nem szeretem az Önjelölteket.

  • Vasvári Sándor

    Ez akkora baromság,hogy cáfolni sem érdemes,mert nincs mit! Ez a szemét akna munka.A DK ilyet soha nem tenne!

  • Vasvári Sándor

    “Amit nem hittünk: DK-Fidesz-Jobbik háromszög” Na ez a baromság,és az aljasság!

  • László Matusek

    Baromság.

  • Peter Tölgyes

    Orvos látta már a cikkírót, meg a portált, amely ennyi baromságot közöl?…

  • Peter Tölgyes

    Ami pedig az ellenzéki térképet “átrajzoló” Botkát illeti. Másutt azt olvastam róla: na, ő egy született vezető.

    Nos…

    Való igaz, Botka egy (félre)vezető. A valóságban, egy olyan országban, amelyikben a demokratikus pártok – a 2014-ben elkövetett hibákból tanulva – az együttműködés feltételrendszerét alakítják éppen ki, okos, rutinos, érett politikus ilyen időszerűtlen, hibás lépést nem tesz, nem tehet meg!

    Botka az MSZP-ben nőtte ki magát, az MSZP választmányi elnöki tisztéről nem is olyan régen szavazta őt ki az illetékes párttestület. Tudnia kellene, hogy ha korábbi nyilatkozatától eltérően vállalkozni akar a miniszterelnök-jelölti szerepre, azt elsőként saját pártja vezetőivel illik közölnie, majd azok egyeztetik ezt az önjelölti szándékot saját előválasztási kezdeményezésükkel és – ha elfogadják annak felülírását – reménybeli szövetségeseikkel.

    Egy valamit nem szabad ebben a fázisban tenni: azt, amit Botka tett. A médián keresztül üzenni mindenkinek. Feladva a magas labdát a kormányon lévőknek, egyszersmind elterelve a figyelmet az ezerszer fontosabbról. Arról, hogy a demokratikus pártok megegyezésre jussanak a fő kérdésekről: az együttműködés elvi és szervezeti kereteiről, a közös programalkotásról, a személyi kérdések eldöntésének mechanizmusáról – és csak ezt követően a személyi kérdésekről.

    Amit ez a “nagy vezető” most tett, az óhatatlanul felidézi a 2014. évi “összefogás” törvényszerű bukásának fő okát. Vagyis azt, hogy a bizonytalanokat is megszólítani tudó demokratikus minimum célok megfogalmazása, a közös jelöltállítás mechanizmusának gondos kialakítása HELYETT azon ment hónapokon át a gittrágás, hogy Mesterházy vagy Bajnai legyen-e a miniszterelnök-jelölt.

    Nagyjából előre tudni lehetett, hogy az erősebb háttérrel csakis előbbi lehet a befutó, mégis, mindent háttérbe szorítva folytatódott a sz@rpasszírozás, aminek az eredménye nem is lehetett más, mint újabb kétharmad Orbánnak.

    Ami pedig Botkát és az ő vezetői kvalitásait illeti: a demokratikus pártok a jelek szerint tanultak a 2014-ben történtekből és az ésszerű, logikus sorrend mentén egyeztetnek. Erre Botka felrúgná a helyes menetrendet, ahogyan azt Mesterházy és Bajnai tette három évvel ezelőtt. Tessék mondani: hová is lettek ők ketten mára?!